任何商业活动都是价值与风险并存的,商标注册也不例外,那么商标注册都有那些风险呢？今天我们整理了商标注册所包含的风险,主要是以下四个方面:

1、在先商标信息的不完整性和滞后性

因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请,而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库,因此,各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期,就是通常所讲的查询盲区.

同样,商标局各职能处的各审查流程和环节也都存在一定的程序周期,特别是国家机关的工作效率普遍不高,不同审查员之间的差异也很大,这就导致其他商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况.固然随着这些年来商标局计算机系统的多次全面改造和工作治理上的改进,比起以前已经有了很大的改善,但无论怎样,这种现象在相称时期内是无法避免而客观存在的.

2、审查中信息来源的局限性

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的商标注册和申请信息.而其他的诸如,县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的,因为信息来源的被动和滞后,有所漏掉是正常现象.而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注,只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后,通过异议程序来维护自己的权益.

3、审查员的主客观差异所产生的误差

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的,因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异,审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响.针对相同类型的个案,不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果.因为不同种别所涉及的行业性质、商品/服务特点不同,其审查标准的掌握也有所不同,审查员在调整审查种别后,很轻易造成审查标准的宽严不一.

总的来说,商标审查属于主观性较强的工作,因此存在差异是无法避免的现象.

4、法规政策的时段性造成审查标准的变动

我国自从1983年颁布商标法以来,相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中,而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承,这种调整不可避免地要影响审查标准.

尤其是我国的行政法规政策,良多情况下往往带有时代的印记,并跟着时间的变化而变化.因此,不了解政策的变化和趋势,而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度,就会泛起理解判定上的偏差。

一、知识产权被进犯了我们该怎么办？

1、固定取证在场发觉的侵权商品的数目、打理规模。在同一场所多次取证，假如现存凭证证实侵权商品多、打理盛大、多次取证完全可以证实打理者连续不断销行侵权商品，则有可能取得较多补偿；

2、固定打理者的打理信息，防止因当事人主体或其它手续问题影响官司速率；　

3、固定被告的网站、宣传资料或留存在有关部门的资料，如被告公开声称和向相关部门保举的打理范围、销行规模、利润等数值，可以作为索赔的开始阶段的凭证；

4、积极追索侵权商品的源头，从源头制止侵权，同时也有可能取得更多补偿。

二、知识产权被进犯后怎么样维权？

知识产权是沿袭各国家法纪律给予合乎条件的巨著者、创造者或成果领有者在一定时间界线内享有的独占权益，普通觉得它涵盖版权和工业产权。

当你发觉自个儿所享有的知识产权遭受进犯时，我们可以经过以下形式施行维权：

1、向工商管理部门投诉并提出请求行政查处知识产权侵权行径。

2、向报社、网络等新闻电视台暴光。

3、寻找收集、保留对方进犯你所享有的知识产权的凭证，有不可缺少的话可以咨询律师，请律师对进犯知识产权事情的真实情况施行调查、取证、拜托公证。

4、与侵权行径人协商解决知识产权纠葛事宜或经过法律官司解决，保护自个儿知识产权的合法权利。