商标是一种被消耗性资源，他人注册的商标越多，企业后期注册商标就会越困难。那么企业转让商标的形式都有哪些？

企业转让商标的形式企业转让商标的形式第一种：商标持有人死亡，商标权由继承人获得，办理商标无偿转让。这种转让形式，需要企业提供自然人的死亡证明以及继承人获得该转让商标的证明材料等，例如公证过后有效的遗嘱等。此时办理商标转让不会涉及到资金，故而是无偿转让，转让人签字处也可以留白。

企业转让商标的形式第二种：企业合并或分立。假使两家公司构成了合并的关系，那么被合并的那方公司名下的商标，势必需要转移到合并方公司名下，此时需要办理商标权转移步骤。

企业转让商标的形式第三种：法院强制执行的商标转让。商标做为一种资产被法院因为某种原因判给另一家公司的时候，这时商标局会作为执行与协助的一方，协助企业进行商标转让办理。企业转让商标的形式第四种：普通买卖形式转让。这种转让方式会涉及到企业与被转让人之间资金的流动，在正式向商标局提出商标权转让申请前，企业与被转让人之间还需要经过评估商标价格、签署商标转让合同、办理商标公证等步骤。  

商标侵权行为的4大种类

第一种：未经注册商标所有人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。

具体包括四种情况：

1、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；

2、在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标；

3、在类似商品上使用与他人的注册商标相同商标；

4、在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标。

未经许可实施此种行为，无论属故意或过失，均构成对他人注册商标专用权的侵犯。

第二种：销售明知是假冒注册商标的商品。销售者主观上明知或应知销售的是假冒注册商标的商品，即构成此类侵权行为。

第三种：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。

这类侵权行为的表现形式主要有四种：

1、伪造他人注册商标标识；

2、未经商标权人委托或者授权而制造其注册商标标识；

3、超越商标权人授予的权限任意制造其注册商标标识；

4、销售属于伪造、擅自制造的注册商标标识。

第四种：给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。

1、经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权的商品的。对此类行为采取过错责任原则；

2、在同一种商品上，将与他人注册商标相同或近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的；

3、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。此种侵权行为以故意实施为必要条件。

10大商标侵权行为

有下列10大行为之一的，构成侵犯商标权行为：

(一)未经商标注册人的许可，在相同商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，可能造成混淆的；

(二)销售侵犯注册商标权的商品的；

(三)伪造、擅自制造与他人注册商标标识相同或者近似的商标标识，或者销售伪造、擅自制造的与他人注册商标标识相同或者近似的标识的；

(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

(五)在相同或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；

(六)故意为侵犯他人商标权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿、加工、生产工具、生产技术或者经营场地等便利条件的；

(七)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上使用，或者以其他方式作突出其标识作用的使用，容易使相关公众产生误认的；

(八)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；

(九)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品宣传或者商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的；

(十)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

商标注册公司认为只有在注册、使用域名的行为具有恶意，且造成相关公众误认的情况下，才可认定为侵权或不正当竞争。其中恶意是指行为人明知违反“诚实信用”等民事法律的基本原则仍而为之，实际上就是指主观上具有侵权故意。域名是互联网上一个企业或机构的名字，如同门牌号码一样，是互联网上企事业间相互联系的地址，供人们相互寻找和识别。

在互联网时代下，域名所具有的唯一性、排他性、识别性等特点使域名具有了一定的市场价值。随着电子商务的发展，人们习惯性地将域名与企业的商标、企业名称、商号联系起来。商标注册公司注意到在众多域名争议案件中，企业商标域名维权行为尤其典型。  使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争，域名注册人是否存在恶意是认定其注册、使用他人商标为域名的行为构成侵权或不正当竞争的重要条件。

如果域名注册人在被指控侵犯他人商标权时有正当理由证明其使用的合理性，商标注册公司认为那么就不存恶意注册、使用，域名注册人就能合理使用。 据此，商标注册公司认为只有在注册、使用域名的行为具有恶意，且造成相关公众误认的情况下，才可认定为侵权或不正当竞争。其中恶意是指行为人明知违反“诚实信用”等民事法律的基本原则仍而为之，实际上就是指主观上具有侵权故意。针对网络域名纠纷发生的实际情况，商标注册公司把最为常见的恶意情形分享给大家： 

第一，为商业目的将他人驰名商标注册为域名的。 

第二，为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的。 

第三，曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的。 

第四，注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的。 

使用域名的行为构成侵权或者不正当竞争的，首先应承担停止侵权、注销域名的法律责任，其次，原告请求将被告域名判归其所有的，人民法院根据案件的具体情况，可以判令由原告注册使用该域名。最后，原告能够举证证明被告的行为对其造成实际损害的，人民法院可以判令被告赔偿该损失。