前些日子在审理一起商标案件的时候，一位当事人的自言自语引起了笔者的兴趣。原告是一个普通人，长期使用的商标被竞争对手申请了注册商标，直到被对方诉了侵权才知晓商标转让价格这回事。当时正是双方当事人在做法庭辩论，在一轮言辞激烈的辩论结束的时候，他像是自言自语一般嘟哝了一句：商标我一直在用，搞什么注册嘛！开庭结束后，我和他聊了两句，发现他的逻辑其实特别简单。这个商标是他最早开始使用，并且一直都在用，在当地也小有名气，所以这个商标理所当然应该是他的。他感到困惑的是，法律为什么要特意设置一个注册的程序？

其实，当事人的疑问涉及了一个根本的问题，商标作为一种权利是如何得来的？世界各国采用的制度大致分为两种，一种是商标注册制度，即商标只有向商标行政主管机关申请注册之后方才成为一项权利，从而能够获得法律的充分保护，如我国。而与此相对的另一种制度就是商标无需申请注册，只要通过实际的使用即可形成商标权获得法律的充分保护，即使可以申请注册，也不过是作为权利的凭证，如美国。应该说，我国选择第一种制度是有其历史背景和现实意义的，对我国的商标事业的繁荣发展起到了根本性的重大作用。

对于经营者来说，在我国，一旦将自己的商标申请注册成功，则可以获得法律的完全保护。比如说我有一个李逵商标，一直以来都在我卖的斧头上予以标示，而且很有一些名气。如果这是个注册商标，那么首先，别人在斧头或者类似的镰刀、锤子等东西上就再不能注册李逵商标了，其次，一旦别人在斧头上使用了李逵商标，我就可以上法院去告别人或者让工商局去检举。如果我的李逵是个非注册商标，那我就面临两个困境，一个是没有办法阻止别人也在斧头上使用，我就打不了李鬼，另一个是有可能面临本文篇头所提的情形，即被别人将李逵注册在斧头上使用，结果就是我自己不能使用，即使使用也可能被别人告上法院。

当然，并不是没有注册的商标就完全得不到保护，上文所提案件的原告的想法还是有一定道理的，我们国家的商标法其实也规定了他说得这种情形。如果这个案子的原告有足够的证据能够证明确实他使用这个商标比别人要早，而且已经具有一定的知名度，那么他请求我国的商标管理机关将别人注册商标撤销的申请将能够得到支持。

随着越来越多的人注重对知识产权的保护，国家也逐步增强了对知识产权的保护，海外商标申请也随之变得火爆起来，至于是什么原因造成的小编在这里就不详细说明了，今天主要给大家分享的则是关于海外商标申请的另一方面“商标的三大原则”，希望能够让大家更好的可理解商标。

使用在先原则

使用在先原则是指最早用以确定商标权利归属的原则，根据这一原则，没有对商标的使用即不拥有任何权利，如果双方对商标都进行过使用，商标权利属于首先使用之人。适用使用在先原则的国家不仅认为这样确定的权利归属对于双方才算公平，而且认为惟有在商业中已经使用的商标才有保护的必要。目前，美国、加拿大、英国、和澳大利亚等国采用这种归属原则进行商标认定。

地域性原则

地域性原则是指在一国或地区获得的商标权利只在该国或该地区有效，不得延及其他国家和地区。如果需要在其他国家取得商标保护，则必须按照该国法律的规定，在该国申请商标转让价格。

注册在先原则

注册在先原则是指商标的专用权归属于依法首先申请注册并获准的企业。其原则告诉我们，某一品牌不管谁先使用，法律只保护依法首先申请注册该品牌和商标专用权的企业。与使用在先原则不同，注册在先原则不仅不要求先使用才能取得权利，而且单纯使用不产生任何权利，决定权利取得的唯一标准是注册与否，具体到申请，则依申请的先后顺序确定权利归属。

我国《商标法》第10条、11条、28条对注册商标做出了明确的制止性规矩，假如违反上述规矩，商标转让价格请求将被商标局驳回。在商标检查过程中检查员具有较高的自在裁量权，而且不同检查员的检查标准也是不同的。这使得请求人在请求前无法有用的掌控注册危险。商标注册过程中或许存在的危险总结如下：

1、与别人在先商标注册请求相近似虽然国家工商管理总局现已开放了商标查询体系。可是我国商标网上所提供的商标查询效劳存在必定的缺少。首要该体系存在六个月的盲查期。关于六个月内提出的注册请求无法经过该体系查询。其次，虽然该体系可以较为精确地查询出在先注册的相同商标，可是关于近似商标的查询仍存在较大的缺少。第三，该体系是经过对图形要素的描绘来查询图形商标的。因为查询者与商标信息录入者对商标构成要素的知道不同，使得商标查询体系仍不能精确查询图形商标。最终，该体系关于商标运用产品相似性的查询只能精确到类别，无法精确到每一件产品，无法精确的查询到相似群组的相似产品上运用的近似商标。而在检查过程中关于近似商标与相似产品的断定依托检查员的自在裁量权、尤其是图形商标并无严厉一致的检查标准。即便对在先注册商标的精确查询，商标局也有或许依据《商标法》第28条予以驳回。

2、违反制止性规矩我国《商标法》第10条对商标做出制止性规矩。可是在商标注册请求实务中请求人不或许先知先觉熟知社会各个职业。所请求的注册商标很简单违反该规矩。例如依据该规矩，县级以上行政区划、外国闻名城市与形成不良影响的标识不得作为商标运用。可是我国有上千个县级行政区划。请求人在注册商标时不或许对此彻底熟知。关于外国闻名城市更不或许悉数知悉。请求人的注册行为并没有混杂相关大众的恶意，但因为所请求商标在客观上与县级以上行政区划相同。使得该商标注册请求被商标局驳回。在检查实践中关于宗教词汇一般制止作为商标注册。然而生活中因为许多请求人并不信奉宗教。无法知道到一些现已生活化的宗教术语所包含的宗教意义。而这样的商标在请求过程中极易被商标局依据《商标法》第十条所驳回。例如北京某公司将其运营的网络游戏天龙八部请求为注册商标。商标局依据《商标法》第十条驳回了其注册请求。

3、缺少显著性依据《商标法》第1l条规矩，阐明运用产品特征、质量的标识不得作为注册商标。依据商标法基本原理，依据商标与运用产品的联系分为臆造商标、叙说商标、指示商标。叙说商标和指示商标与商标运用产品关联性较强，很简单被认定为对产品特征的描绘而驳回注册请求，该类商标在注册中存在必定危险。关于臆造商标，虽然其与商标请求运用产品关联性较低。可是实践中当一件商标的闻名度到达必定程度后，请求人为了维护该商标的商场价值。

企业财务审计是指审计机关按照《中华人民共和国审计法》及其实施条例和企业财务审计准则规定的程序和方法对被审计企业资产、负债、损益的真实性、合法性、效益性进行审计监督，对被审计企业会计报表反映的会计信息依法作出客观、公正的评价，并形成审计报告，出具审计意见和决定。

其目的是揭露和反映企业资产、负债和盈亏的真实情况，查处企业财务收支中各种违法违规问题，维护企业所有者权益，为政府加强宏观调控服务。由此可见，财务审计是检查各企业财务工作的重要步骤，那么各企业应该如何选择专业的财务审计公司呢？接下来，本文将带领大家对此进行具体了解。

通常情况下，被审计单位对财务审计公司进行选择，其只需重点关注以下几方面内容：

1、公司规模。首先，我们可以根据自己公司的规模来选择专业财务审计公司，如果公司规模很大，可以选择一些大型的会计师事务所，或者国内排名靠前的专业审计公司；如果是中小型企业的话，一般正规的会计师事务所或其它审计公司在各自营业范围内有相应的业务资格的都可以胜任。

2、审计报告内容。其次，各企业负责人们可以根据自己所需求的审计报告内容来选择专业财务审计公司，一般的审计报告正规的会计师事务所或财务审计公司都可以出具，而特殊的审计报告就需要一些专业的审计公司来出具了。所以，各企业负责人除了根据自身企业规模选择审计公司外，也可以根据企业需要什么样的审计报告来选择专业财务审计公司。

3、“避嫌”。再次，各企业负责人在选择专业财务审计公司的时候要做到“避嫌”，即不得委托与被审计公司有关系或联系的审计公司。例如：审计公司与被审计公司负责人或管理人员有夫妻关系、直系血亲、三代内旁系血亲以及姻亲关系，审计公司与被审计公司或审计事项有利害关系等，都可能影响审计人员公正地执行公务。

事实上，财务审计报告报告的出具能够在一定程度上对被审计单位的债权人和股东及其他利害关系人的利益起到保护作用，也有利于投资者根据审计报告做出投资决策，降低其投资风险，因此，企业经营者和相关管理人员都有必要对财务审计工作予以关注和重视。

以上是对如何选择专业财务审计公司的简单介绍，在现实生活中，企业如若存在开展财务审计的服务需求，便有必要根据自身实际经营状况，慎重选择专业财务审计公司进行审计业务委托！