首先要搞清楚商标被驳回的主要原因，这样才能找到问题所在，对症下药。商标被驳回的原因有很多，以下是常见的商标驳回原因。

一、违反了商标法的禁止性规定这种被驳回原因很难复审成功，除非我们的商标已经经过相关方面的许可（带有红十字会图案的应有其许可、带有其他国家名称、市级以上名称的应该得到允许等）这些都应该是经过允许的，善意取得的，并且应该提供证明才能获批。

二、是由于盲查期导致的。上面说的代理组织查询不利，指的是盲查期以外的查询。之前有人在许多文章里提到过盲查期。商标统一在北京审查，商标总局不可能当天将所有商标录入系统，查询的数据都是3个月以前的数据。假如申请人要查询的商标，在一周以前有人申请了，那这个风险是无法避免的，这个结果也是无法查询的。此种原因被驳回的，责任也不在代理组织，通常是申请人自行承担。

三、商标缺乏显著性申请注册的商标过于简单，没有特点和创意，审查员就会判定商标缺乏显著性，不具备有可识别性，从而导致被驳回。

四、与在先权利冲突的商标申请这种商标申请最终获得注册的机会也不大，除非在先商标属于多年不用（超过三年或正好三年）或不能够提供使用证据的商标，我们就能够通过撤三来获得商标申请的权利。当然我们也能够通过其商标信息未做变更而提出无效宣告，这样一来也可以得到商标的申请权利。

宣告商标权无效的条件，商标局在国内注册领域开始适用新《商标法》第五十条对引证商标有明确的要求，即“撤销”“宣告无效”“注销”等情形的无效商标，且时效为一年内。那么宣告商标权无效的条件有哪些？

(1)违反绝对拒绝注册理由。注册商标具有下列四种情形，由商标局宣告无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告无效。①违反《商标法》第10条；②违反《商标法》第11条；③违反《商标法》第12条；④以欺骗手段或者其他不正当手段获得注册的。(如虚构、隐瞒事实伪造材料等)；

(2)违反相对拒绝注册事由。注册商标具有下列七种情形，自商标转让之日起5年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对于恶意注册的，驰名商标所有权人不受5年的时间限制。①违反《商标法》规定，侵犯未注册驰名商标的；②违反《商标法》规定，侵犯注册驰名商标的；③违反《商标法》规定，因业务关系抢注未注册商标；抢注被代理人的商标的；④违反《商标法》规定，商标含有虚假地理标志的；⑤违反《商标法》规定，与在先注册或初步审定的商标相同或近似；⑥违反《商标法》规定，违反以先使用为补充的先申请原则；⑦违反《商标法》规定，侵犯在先权利；以不正当手段抢注知名未注册商标。

如果你想注册外国商标，你将委托一家代理公司。那么，代理机构需要了解美国商标申请的基本方法是什么呢？所谓美国商标申请依据，是指向美国专利商标局提交注册申请的商标所采用的美国商标法规定的申请的法律“依据”。有四种方法。

一、实际使用：根据美国《商标法》申请商标在申请日前已在美国实际投入商业使用。如果该申请是根据实际使用情况在美国提出的，则要求申请人提供：商标投入商业使用的证据（如提供至少一张带有商标图案的产品照片或服务手册等）。在美国和世界其他国家/地区使用该商标的日期（精确到月份和年份）；宣誓或声明商标已投入商业使用。

二、预期用途：根据美国《商标法》条第二款的规定，申请商标在申请时并未在美国实际投入商业用途，但申请人具有在美国商业使用该商标的真实意图。

三、外国注册：根据美国《商标法》第44.e条，申请人在原籍国的相同商品/服务中拥有相同的注册商标。要根据外国注册申请美国商标，需要满足以下要求：

（1）是的。原籍国国内基本商标转让证书或商标注册局颁发的注册证书的复印件和扫描件，在美国专利商标局根据原籍国的国内注册证书签发注册证书时，文件有效。

（2）是的。在美国受保护的货物/服务的范围不得超过在原产国国内商标中注册的货物/服务的范围；

（3）原产国国内基本商标注册证书的英文译文（如果原件不是英文）；

（4）申请人自申请之日起对商标投入商业使用的真实意图和商标投入商业使用的真实意图的宣誓或陈述。四、外国申请：根据美国《商标法》第44条第D款的规定，申请人在其原产国的同一商品/服务中有同一商标的在先申请，申请日为该商标在美国的申请日起6个月内。

“冒充注册商标”与“自行改变注册商标”都规定在《商标法》第六章《商标使用的管理》中，只有正确理解这两个概念，才能对违法行为准确定性，针对二者不同的社会危害性作出恰当的行政处罚。对冒充注册商标予以规定的是《商标法》第四十八条，指使用未获得商标局核准注册的商标时标明“注册商标”registeredtrademark或者注册标记行为。

自行改变注册商标是《商标法》第四十四条规定的概念，指使用注册商标时，自行改变了商标获得核准注册时的商标图样，使用时与注册的不尽一致，如文字、图形、颜色或搭配出现变动，这一行为也是《商标法》所禁止的。尽管二者在含义上有很大区别，但实践中仍然有人将二者混淆。一些执法者认为，自行改变注册商标实际是改变注册商标的标志进行使用，而这一被改变了的商标应当视为一个新的商标，对它标注“注册商标”或者注册标记的行为，就是冒充注册商标的行为。

这一观点的根据是《商标法》第二十二条“注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请”的规定。笔者认为，冒充注册商标违反的是《商标法》关于未注册商标使用的规定，而自行改变注册商标违反的是《商标法》对于注册商标registeredtrademark使用的规定。

两者的区别主要有3个方面：

第一，违法主体不同。冒充注册商标的主体是将未注册商标充当注册商标进行使用的人，可以是任何一个使用商标的人；自行改变注册商标的主体则是将已经注册的商标标志自行改变后进行使用的人，主体只能是该注册商标的商标转让人或者商标被许可使用人。

第二，违法手段不同。冒充注册商标主要表现为将该商标标明为“注册商标”或者标注注册标记，自行改变注册商标则是商标注册人将核准注册的商标图样自行改变后予以使用。

第三，违法载体不同。冒充注册商标行为中，用于冒充的商标在商标局的注册商标数据库中找不到相关联的注册商标；自行改变注册商标行为中，商标注册人使用的商标标志是从获得核准注册的商标派生出来的，与该注册商标直接关联。从立法意图上看，禁止冒充注册商标行为的目的是维护消费者的合法权益，使消费者不因此受到欺诈；禁止自行改变注册商标则属于维护商标注册原则的禁止性规定，其目的是保证商标注册的严肃性。由于两者的违法主体、违法载体和社会危害性各不相同，《商标法》和《商标法实施条例》对这两种行为设置的罚则也不一样：

对冒充注册商标的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款；对自行改变注册商标的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。