门店商标侵权要如何处理，店铺侵权商标违规会被判处支付民事赔偿金。那么门店商标侵权要如何处理？

(1)商标侵权的诉讼时效——两年。侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年。

(2)商标侵权的诉讼时效起算——知道或者应当知道侵权行为之日起计算。侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标转让人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

创业后，你是否经常有一些问题无法回答？商标转让的有效期是多长？有什么好处？等等？你不知道。所以，今天专门为您解决遇到的各种困难和杂七杂八的问题，为您提供帮助，说出那些关于商标注册的事情！

一、对于市场通行证，只有在有关国家或地区申请注册商标的商品才能进入该国家或地区的大型商店。在各种媒体上印刷标签、包装或者广告，应当出具有关品牌的商标注册证。

二、商战旗帜象征着不屈不挠的精神和战斗的精神力量。商标是企业精神的象征，也是企业商品和服务所占据领域的最直接表现。

三、作为一种无形资产，它可以被转让、许可给他人或抵押以实现其价值。

四、消费者眼中的识别码利用商标宣传商品和服务，简洁、醒目、易记，给消费者留下深刻印象，从而吸引诱使消费者“尽快购买”的欲望，达到打造、扩大市场的效果。

五、商标是企业声誉的载体，凝聚着被标识商品和服务的声誉，凝聚着商品的经营者和服务提供者。商标是商品、服务及相关企业信誉标志。

六、员工的奖牌好品牌能带给员工荣誉感、成就感、责任感、归属感、使命感、成长感。

七、对于企业融资的中转站，商标专用权质押贷款业务是以企业商标所有权为质押，通过第三方评估确认企业商标价值，银行采用灵活的质押方式发放一定比例的企业贷款对有融资需求的企业的商标价值。

八、在品牌纠纷中，商彪告诉你，商标注册人拥有商标专用权，受法律保护。其他人不敢抄袭，否则会被起诉侵权并获得经济赔偿。但如果是他人注册的，就可能成为侵权被告。商标注册有效期为10年，自发证之日起计算，注册中途不产生年费。9年后，可以续签一年！期满后每件延长半年+500。

对于商标转让来说，要深知一个好的品牌代表的是企业的形象，这是大家众所周知的，毕竟从一定程度上来说，好的商标代表的是企业的形象，对于企业来说，品牌的名称在很大程度上影响品牌联想，并对产品的销售产生直接的影响，对于企业来说品牌名称的好坏影响到品牌文化的推广，一个优秀的品牌名称可以增强品牌的信赖感、品质感，提高品牌的溢价能力，对于商标的设计来说应该注意哪些问题，在接下来的文章中我司小编就给大家介绍下商标注册申请中商标设计应该注意哪些问题？

从一定程度上来说商标自身的设计是企业成功的第一步，对于企业而言一个好名字是成功的第一步，一个理想的品牌名字，一定是经过大海捞针般的搜寻、字斟句酌地思辨、千锤百炼地提升、锲而不舍地追求才得来的，同时需要了解的是要想打造过硬品牌必须提升品牌的文化内涵，最重要的营销决策就是给产品取一个好的名字，企业还是产品，拥有一个恰当的名字，将能极大提升品牌的价值空间，毕竟好的商标名称最终所产生强大营销拉力，以更具效率、更低成本的传播实现销售力的突破与增长，好的品牌名称可以推动现实的销售的增长，甚至在一定程度引领未来的消费理念，所以购买一个好的商标对品牌发展是相当重要的，虽然购买一个好的商标价格较贵，但是后期能够更好的打响品牌，创造更多效益！商标设计是商标创意的体现和表达，是用艺术手段将商标构思具体化、成果化。

（1）商标设计的原则一：切忌模仿，步人后尘，模仿或部份模仿他人商标，将会使自身的商标失去独创性，如他人在酒类商品上已注册了红楼梦商标，你再申请红楼梦情、红楼世家或醉红楼等，不仅失去了独创性，注册申请也很难核准。

（2）商标的设计原则二：繁简适中，易读易记，既要充分考虑易于识别和记忆，又要注意文字或图形太简单，而失去显著特征。

（3）商标的设计原则三：暗示特点，体现创意，体现创意，要与商标指定商品或服务项目相联系，使人能联想到商品或服务特点，把商标构思的立意充分体现出来。

（4）商标的设计原则四：结合装璜，主次分明，商标要与包装装璜设计相协调，不能将商标设计成纽扣式，置于不显眼的位置，商标应在包装上占据突出的中心位置，整个装璜的设计要以商标为核心，切忌喧宾夺主，否则，这样是很难以发挥商标的购物导向作用。

对于商标的设计来说既然大家都意识到商标注册的重要性，对于商标的注册也是很看重的，前期也都是下了很大的公司，而像我们所介绍的，商标自身的保护制度也是通过授予商标权人使用商标来标示其商品或服务（以区别于其他人提供的商品或服务）的独占权，或者是许可他人有偿使用，来实现商标权人的经济利益，从目前来看商标注册的保护期为10年，但商标权人可以通过续展注册延长商标的保护期限，续展注册没有次数的限制，等于说商标的有效期是十年，十年之后要想继续使用该商标，还是的给商标进行续展。

《商标法》第19条第4款规定，商标代理机构除对其代理服务申请商标转让外，不得申请注册其他商标。商标局于2014年12月30日作出的《关于对商标代理机构申请注册商标的审查决定的说明》（下简称《说明》）明确提出，对2014年5月1日前商标代理机构以自己名义在代理服务外提出的商标注册申请，没有作出受理决定的，我局根据修改后的商标法实施条例第八十七条作出不予受理的决定；已经根据修改前的商标法发出受理通知书的，我局在商标审查阶段依据修改后的商标法第十条第一款第（8）项、第十九条第四款的规定作出驳回决定。

在审查时，我局依据商标代理机构备案数据库判断商标注册申请人是否为商标代理机构。如未在商标局备案的商标代理机构申请注册的商标被初步审定或被核准注册，任何人可以通过异议程序或商标注册无效宣告程序要求不予核准商标注册或宣告该注册商标无效。

由上述规定我们可以得知，商标代理机构申请注册除代理服务之外的商标，做出不予受理或者驳回决定是可以预见的常态化结果，而通过异议程序做出不予注册决定，或者通过注册商标无效宣告程序做出宣告注册商标无效决定则是较为个别、不太常见的商标审查审理结果，盖因极大多数商标代理机构申请注册商标应该会在受理阶段得到规制解决，即不予受理，而个别的“漏网之鱼”即便不慎受理了也应该会被及时驳回。

但需要指出的是，这仅仅是理论中的理想状态。在商标审查审理实务中，无论是在商标局备案的商标代理机构，还是未在商标局备案的商标代理机构，均可能因为工作疏漏等原因出现商标代理机构主体资格没有被及时有效识别出来进而未能被剔除出商标注册程序的不良现象。而这些由商标代理机构申请注册的商标一旦被初审或者被核准注册，就面临着如何阻击、纠正的问题。

《说明》中的规定鼓励民众以异议程序或者商标注册无效宣告程序的启动予以“查漏补缺”，其精神值得肯定。但需要注意的是，《说明》仅为商标局的一般规范性文件，效力较低，在商标法及商标法实施条例未明确赋予普通民众对商标代理机构申请注册商标提起异议或者宣告无效程序之权利的情况下，有关程序的启动可能遭致缺乏法律依据硬伤的诘问。

就编织完整的规制商标代理机构申请注册商标机制这一问题，笔者提出如下建议。一、商标异议程序中的修改可修改商标法第33条的规定，即修改为“对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。”在异议理由中加入商标法第19条第4款规定，实现任何人适用商标法第19条第4款规定对有关商标提异议的权利法定化。

二、商标驳回复审程序中的修改可将商标代理机构禁止注册条款增设为商标评审委员会主动援引的法条。《商标法实施条例》第52条第2款规定，商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，发现申请注册的商标有违反商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款规定情形，商标局并未依据上述条款作出驳回决定的，可以依据上述条款作出驳回申请的复审决定。商标评审委员会作出复审决定前应当听取申请人的意见。

商标法第10条、第11条、第12条规定在学理上通常被称为绝对禁止注册事由，第16条第1款规定虽然在学理上视为相对禁止注册事由，但同前述所列条款类似，均涉及到商标公共管理秩序、广大消费者群体利益以及市场经济竞争秩序等公益要素，体现了较为浓厚的社会公共利益色彩和公法规制属性。因此，存在该些事由而申请注册的商标，商标局应当予以驳回。

实务中不容否认的是，商标局对一件同时存在绝对拒绝注册事由和相对拒绝事由的商标，可能因为工作疏漏等原因，而仅以相对事由的法律规定予以驳回，一旦这样的案件进入到驳回复审阶段，商标评审委员会享有主动援引商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款的规定，作出驳回申请复审决定的权力，从而有力维护商标管理秩序和社会公共利益。

从这个角度上看，《商标法实施条例》第52条第2款规定无疑是值得赞许的一项法律规范。但类似这样商标评审委员会应当在商标驳回复审案件中依职权主动援引作出复审决定的法律规定，应当进行适当的扩容。商标法第19条第4款规定：商标代理机构禁止申请注册除代理服务之外的商标”的规定，同样是基于维护商标注册管理秩序而设立，具有相当的公益色彩，完全应当将其纳入商标评审委员会主动适用的法条范围。

三、商标注册无效宣告程序中的修改可以修改商标法第44条第1款规定，即修改为“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”这既明确赋予了商标局直接宣告商标代理机构违规注册的商标无效的职权，同样也实现了任何人援引商标法第19条第4款规定申请宣告有关商标无效之权利的法定化、明确化和规范化。