商标转让公司提醒大家，丧失优先权并不等同于丧失取得商标注册的权利。如果您对某一商标的优先权因超过法定期限而丧失，依然可以向商标局申请同一商标的注册。根据《保护工业产权巴黎公约》第4条的规定，优先权是指申请人在某一成员国提出正式的商标注册申请后，根据该成员国同其他成员国签订的协议或者共同参加的国际公约，或者依照相互承认优先权的原则，申请人在特定的期限内又就相同商品以同一商标向其他成员国提出商标注册申请时，有权将第一次提出申请的日期作为后来申请的日期。商标注册实践中，商标注册公司提醒大家享有优先权应当符合以下条件：

（1）申请人的第一次申请必须是在符合一定条件的国家提出。即同我国签订有互相承认优先权的双边协议的国家；同我国共同参加有优先权规定的国际条约、公约的国家；依照互相承认优先权的原则，可以对我国国民给予优先权的国家。

（2）作为优先权基础的申请必须是第一次申请。

（3）第一次申请必须是正规的申请。所谓正规申请，是指该申请是按照外国国内法规定提交，并被正式受理，给予了申请日。

（4）在中国提出申请的申请人必须与在外国提出第一次申请的申请人相同。

（5）前后两次申请必须就相同商品以同一商标提出。

（6）在中国的第二次申请必须在优先权期间内提出。在我国商标注册申请的优先权期间为6个月，自申请人第一次在外国提出商标申请之日起计算。建议准备主张优先权时，要特别注意这个法定期限的规定，千万不要错过时机，以免造成损失。

申请人主张优先权的，应在提出商标注册申请时提出书面声明，并且在3个月内提交第一次申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交商标注册申请文件副本的，视为未要求优先权。最后，商标注册公司提醒大家，丧失优先权并不等同于丧失取得商标注册的权利。如果您对某一商标的优先权因超过法定期限而丧失，依然可以向商标局申请同一商标的注册。

商标撤销和商标注销，很多人不明白商标撤销和商标注销的区别，都是已申请可以办理的行政行为，也都是任何人都可以申请的条件，也都是商标不再使用的结果，那么商标撤销和商标注销是怎样的？

1、商标撤销商标撤销，是指商标在不具备注册条件的情况下却成功地进行了注册时，商标局经查申请条件不符的话，可以依职权撤销该商标；也可以由其他单位或个人请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。商标撤销分为使用不当的撤销、注册不当的撤销以及争议撤销三种。

2、商标注销商标注销，是指商标局依申请或商标期满未续展，而将注册商标整体或部分注销的法律程序。商标注销包括经申请注销和商标局主动注销两种情形。

商标撤销和商标注销的区别：

一、商标撤销后不能再申请，而商标注销后可以重新申请。

二、对于商标所有人而言，商标撤销是被动行为（如被商标局裁定撤销或其他人申请撤销该商标），而商标注销则是主动行为（如主动放弃或主动申请）。

近日，红门智能科技股份有限公司（以下简称红门公司）再次赢得一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案件，制止了同业者侵犯红门公司商标权行为，不仅维护了品牌声誉，更保障了经销商和客户的根本利益。2017年底，红门公司针对河源市场反馈的河源市源城区红利通机电设备经营部（原河源市源城区红门开机电设备经营部，以下简称“红利通经营部”）商标侵权及不正当竞争行为展开调查，在收集固定证据后向广东省河源市中级人民法院提起诉讼。

本案经广东省河源市中级人民法院一审，广东省高级人民法院二审，最终判决认定红利通经营部在其所销售的电动伸缩门产品上使用“红门开HGHTECH吉利来”商标侵害了红门公司注册商标专用权，在使用包含“红门”字样的企业名称及在交易文书、宣传资料使用包含“红门”文字的内容构成了不正当竞争，并判决红利通机电经营部向红门公司赔偿损失人民币20万元。判决书红门公司一直高度重视知识产权的建设与维护工作，此次商标侵权及不正当竞争案件获得胜诉，是对“红门”商业标识的知名度及红门公司维权工作的又一次肯定。红门公司将继续打击市场上的商标侵权、不正当竞争、专利侵权等侵权行为，维护公平竞争的市场环境。

商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。商标转让人依法支配其注册商标并禁止他人侵害的权利，包括商标注册人对其注册商标的排他使用权、收益权、处分权、续展权和禁止他人侵害的权利.商标是用以区别商品和服务不同来源的商业性标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或者上述要素的组合构成。我国商标权的获得必须履行商标注册程序，而且实行申请在先原则。

商标注册是产业活动中的一种识别标志，所以商标权的作用主要在于维护产业活动中的秩序，与专利权的作用主要在于促进产业的发展不同。根据《商标法》规定，商标权有效期10年，自核准注册之日起计算，期满前6个月内申请续展，在此期间内未能申请的，可在给予6个月的宽展期。续展可无限重复进行，每次续展期10年。

商标权是一种无形资产，具有经济价值，可以用于抵债，即依法转让。根据我国《商标法》的规定，商标可以转让，转让注册商标时转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。在转让商标权时，应当按照《企业商标管理若干规定》的要求，委托商标评估机构进行商标评估，依照该评估价值处理债务抵偿事宜，而且，要及时向商标局申请办理商标转让手续。商标侵权的民事责任商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。

商标权的主要特征

（1）专有性商标权的专有性又称为独占性或垄断性，是指注册商标所有人对其注册商标享有专有使用权，其他任何单位及个人非经注册商标所有人的许可，不得使用该注册商标。

（2）时间性商标权的时间性也称法定时间性，是指商标权为一种有期限的权利，在有效期限内才受法律保护，超过有效期限，商标权即终止，不再受法律保护。

（3）地域性商标权具有严格的地域性，这是由商标权的国内法性质所决定的。如果商标的文字、图案是他人在先享有著作权的作品，两者肯定是存在冲突的例如说你的商标文字是某书法家的作品，这时候必然会出现与著作权之间的冲突。我国2001年修订的《商标法》第9条规定：申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。

第31条又重复规定了申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。目前比较一致的看法是，著作权属于我国《商标法》所规定的在先权利之一。在2001年《商标法》修订前，有关在先权利的问题是在原《商标法实施细则》第二十五条中，作为以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的一种情形加以规定的。现行《商标法》把有关在先权利的规定提升到法律的层次，较之过去是一大进步。但是，现行《商标法》中仍然没有解决商标权与著作权冲突的具体规定，给实务操作造成了一定的困难，在修订《商标法》时，应考虑对包括著作权在内的在先权利保护问题作出明确具体的规定。

在实务中，商标权与著作权发生冲突通常表现为两类案件：一类是商标确权案件，包括著作权人对于经商标局初步审定并公告的商标，在初审公告期内（即3个月内）向商标局提出异议的案件（简称商标异议案件），著作权人对于已经注册的商标，在该商标注册之日起5年内向商标评审委员会提出争议的案件（简称商标争议案件）。商标注册人未经著作权人的许可，将他人享有著作权的作品申请注册商标，属于对他人在先著作权的侵犯，在后商标将不予注册或予以撤销。

另一类是著作权人以商标注册人（或商标使用人，下同）侵犯其著作权为由，向人民法院提起诉讼的著作权侵权纠纷案件。总的来说，有关在后商标是否侵犯在先著作权的问题，与一般情况下的著作权侵权行为的认定并没有本质区别，采用的都是接触加相似性的判断标准。在具体案件中，应从下面几个层次来进行审查。

第一，当事人提出权利主张的标的是否构成作品，或者是作品中具有版权性的部分。作品是著作权产生的前提和基础，是著作权法律关系得以发生的法律事实，没有作品，就没有著作权，也就不会发生著作权与商标权的冲突。所谓作品中具有版权性的部分，则是指作品中能够体现作者的创作思想，具有原创性，作为智力劳动成果应当受到《著作权法》保护的部分。

第二，该作品早于商标申请注册日期创作完成。这是对于权利在先性的要求。如果作品创作完成的时间晚于商标申请注册日期，那么不仅不能产生在先著作权，著作权本身的合法性反而成为问题。当事人主张在先著作权的，应当提交在先创作完成作品的证据，在先公开发表作品的证据，在先进行版权登记的证据等。

第三，主张权利人为著作权人或者利害关系人。著作权人是指作者本人，或者以继承、转让等方式取得著作权的人。利害关系人一般是指著作权被许可使用人。

第四，在后商标与他人享有著作权的作品相同或实质性相似。如果在后商标与他人独创性较强的作品完全相同，原则上可以认定在后商标是对他人在先作品的抄袭、复制。在后商标与他人作品的实质性相似，则是指在后商标与他人作品相似到这样一种程度，除了认定为复制而不可能有其他的合理解释。是否构成实质性相似，案件审理人员应从普通消费者的标准出发，根据个案情况加以判定。

第五，商标注册人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。接触过或者有可能接触到他人作品，涉及到商标注册人在申请注册商标时的主观状态，接触过即为明知，接触的可能性与应知近似，但在证明标准上略低于应知。著作权人主张商标注册人有接触可能性的，应当提交有关其作品传播方式、范围的证据。鉴于著作权法并不排斥不同的主体各自独立创作完成相同或相近的作品，如果商标注册人能够证明在后商标是独立设计完成的，则不构成对他人在先著作权的侵犯。

第六，商标注册人未经著作权人的许可。根据《著作权法》及其《实施条例》有关规定的精神，商标注册人如主张其取得了著作权人的许可，应就下列情形举证证明：商标注册人与著作权人签订了著作权许可使用合同；或者著作权人作出过直接的、明确的许可其使用作品申请注册商标的意思表示，原则上，有关许可使用作品的意思表示应以书面形式作出。

关于认定商标注册人是否取得著作权人许可的问题，在司法实践中产生了较大的争议。有的同志认为，著作权的许可使用不以签订书面合同或著作权人的明示授权为要件，著作权人的默示行为也可以成立著作权许可使用合同。这种观点是欠缺法律依据的。